Resenha: “Pais e filhos”, de Ivan Turguêniev
Se passado e futuro são dimensões, na prática, inexistentes, é da nostalgia e da esperança que nasce nosso estado de angústia permanente. “As recordações são muitas, mas é inútil recordar e, à minha frente, há uma estrada muito longa, sem fim”, resume Anna Serguêievna Odintsova em “Pais e Filhos”, o clássico de Ivan Turguêniev.
No primeiro plano desta obra-prima está o choque de gerações: jovens que contestam o modo de vida de seus antepassados e buscam um novo paradigma. E velhos que não se conformam com a juventude perdida e o inevitável distanciamento de seus sucessores. Uma crônica da insatisfação humana.
Estamos na Rússia de 1859, época tão conhecida dos leitores dos clássicos russos. Mas o conflito descrito aqui é conhecido de qualquer membro da espécie, a qualquer tempo.
Como pano de fundo, vemos uma tensão entre campo e cidade, que serve de metáfora para o embate de tradição e modernidade, entre conformismo e inquietação. Nikolai Kirsánov, um viúvo “medroso”, “gorducho”, “grisalho”, “curvado”, empobrece como administrador de fazenda fracassado, mas tem “o sentimento de ter levado a vida de forma correta” — ainda que o encontremos de vez em quando chorando sozinho. Seu irmão Pável, após uma vida animada de romances e viagens ao exterior, se encontra agora em “um tempo de desgostos semelhantes a esperanças, de esperanças semelhantes a desgostos, quando a juventude já ficou para trás mas a velhice ainda não começou”.
Os “filhos” a que alude o título são representados por Arkádi, o primogênito recém-formado de Nikolai, e Bazárov, um “niilista” que busca teimosamente romper com o modo de vida da geração anterior. Como nesse comentário sobre seus próprios pais, um casal de velhinhos que vive uma vida pacatíssima em sua propriedade rural: “Vivem atarefados e não se incomodam com a própria nulidade, não sentem esse mau cheiro… enquanto eu… sinto apenas enfado e raiva”.
Arkadi, ao mesmo tempo em que admira o amigo Bazárov, a quem chega a chamar de “mestre”, não consegue (ou não quer) conduzir sua vida com o mesmo espírito de embate e confronto. Reprime seus ímpetos e vai, aos poucos, conformando-se à normalidade vigente, como o pai antes dele.
Quem será recompensado com a felicidade? Aquele que contesta, e por isso vive em guerra consigo e com o mundo? Ou aquele que condescende, e por isso parece viver em paz? Bem, o leitor não encontrará auto-ajuda em Turguêniev, felizmente.
O autor situa os fatos na província de ***. Na era digital, sabemos que o símbolo * é como um coringa, ou seja, pode representar qualquer elemento em computação. A força desta obra está, justamente, na autópsia precisa que faz de nossos medos e fantasmas, de modo que o leitor da Rússia do século 19 ou do Brasil de 2021 encontrará um pouco de si em cada canto da trama.